Wednesday, November 1, 2017

Delfi kommentaarid 7

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/lugeja-video-politsei-pidi-tallinna-kesklinnas-kahe-noaga-ringi-kondinud-mehe-peatamiseks-teenistusrelva-kasutama?id=80011428&com=1&reg=0&s=1&no=60





Kodanik 
31.10.2017 13:42
Politsie käitus väga õigesti. Tegemist oli ohtliku inimesega, kes ei allunud korraldusele.

Nendele kes siin on "Klaviatuuri sõdalased" palun võtke endale pähe mõte, et kui see inimene oleks rünnanud kedagi Teie kallimat nende nugadega, kõri läbi lõiganud ja naernud ehk seal kõrval, siis oleksite Teie kes siin halaksid, et miks politsei teda maha ei võtnud.

Loodan, et need tänapäeva "Pehmod" ei hakka antud teemast mingit draamat tegema. Ja argument, et inimene ei räägi ehk eesti keelt? Vabandage väga, me elame Eesti Vabariigis, kus on eesti keel riigikeeleks. Kui sa elad mõnes riigis ja teed midagi halvasti, siis ütlete ka kohtus, et ma ei osanud riigikeelt sorry? Jällegist selline ebatarga inimese argument.

Aga äkki ta oli vaimuhaige? Jällegist selline naeruväärne argument. Et siis on okei, et vaimuhaige inimene käib tänaval ringi tapab inimesi ja meie ütleme "Palun ära tapa ja viska oma relv maha". Tulge taevas appi jälle.

Tegemist oli ohtliku inimesega, kes ohustas politseiniku ja teiste inimeste elusid ja nagu Darwin on õelnud, et loodus teeb oma töö. Antud hetkel loodus tegigi oma töö, üks inimene ohustas teist kellel oli suurem tugevus.
    Hmm 
    31.10.2017 13:51
    Tegemist oli haige inimesega, kellel katus sõitis. Ainult usa-s ja eestis lastakse maha.
    Kodanik 
    31.10.2017 14:05
    Räägime uuesti siis kui selline haige inimene ründab sinu lähedast. Vaatame milline su maailmavaade siis on.
    Naivism ruulib? 
    31.10.2017 19:46
    Kommentaariumist on näha, milline tohutu hulk leidub meil infantiilseid lollpäid, kelle teadmised pärinevad youtube'ist. Üldse ei imesta, et parteid selliseid lumehelbekesi valimisõigusega premeerivad. Sellised valijad ei jaga elust ju ööd ega mütsi, ei praegu ega ka tulevikus, neid vääna mispidi tahad.
ppp 
31.10.2017 13:42
Pole just väga helge mõte - ründaja selja tagant filmida. Nii asub filmija ise tulejoonel.
Tom 
31.10.2017 13:42
Sai mis oli väärt, respekt politseile! Nemad samuti ka inimesed ja nende töö ongi teisi kaitsta, kui mingi jobu jookseb nugadega ringi ja ähvardab siis ainuõige valik ongi maha lasta! Ja need kes küsivad, kas politsei võis üldse kasutada revolvrit või nii ja naa, minge tänavatele ja hakake patrullima igast narkareid/sadiste/islamiste, olete esimesed kes end täis lasevad!
    Purno&Pormo, MTÜ Brze-Est 
    31.10.2017 14:36
    Loll jutt. Isegi kalameestel on mitu nuga kaasas, üks varuks. Ka töömeestel on kaasajal vähemalt lõikurtera kaasas, ent väga hinnatud on töönoad. Hakkad neid kõiki maha laskma, või paned köögitagaukstele metallidetektorid, et kokapoisid oma varustusega tänavale ei satu. Id.kad olete seal, ei maksa kinu liiga palju vaadata!"
    Mjah 
    01.11.2017 06:05
    Reaalsus on selline,et politseinikud ei teadnud mis sorti inimesega on tegu, meil kellelgi ei ole peakohal diagnoosi,karistusregistrit ega muud infot. Ainus info mis ohviteridel saadaval oli see mida nad reaalselt nägid- kaks nuga käes ja paljad jalad ja kõik muu mis ilmselge oli. 
    On ääretul kurb et Jaanus selle sööstu otsustas teha politseiniku suunas. Jumal seda teab kas tegu oli bluffiga või mitte. 

    Kui siin on jutt et noad on kasutuses erinevate elukutsetega inimestel. Siis jääb mulje nagu oleks sattunud lasteaia laste vestlust pealt kuulama. Ütleme et kui see kalamees peaks oma noad käes linna peal ringi tuiama siis oleks ka tema koheselt ohuks teistele kodanikele. Nii et ole tubli jäta meelde nugade, kääride ja muude terariiatadega ei joosta ringi!
Töövôit 
31.10.2017 13:42
Gayroopa politseiaktsioonis
Dima 
31.10.2017 13:52
Hoiatas, hoiatas, kuid köik eesti kodanikud ju ei oska eesti keelt.
    päris rumal kommentaar 
    31.10.2017 13:59
    sul 2nuga käes ja mida sa eeldad, et politsei sulle karjub, lisaks 2hoiatus lasku õhku? Antud noormees arvas, et kisati "ründa meid"?
    @Dima 
    31.10.2017 17:52
    Kui Eesti kodanik ei oska eesti keelt,on see 100% tema isiklik probleem koos sellest tulenevate tagajärgedega.
kägu 
31.10.2017 13:54
Kuule politsei süüdistaja - kas oleks parem olnud, kui narkar oleks homme sind või sinu lapsi rünnanud! Otsene rünne nugadega peale hoiatuslasku politseivormis isiku poole . Kui oli haige - siis õnnetus ,mis teha . Tulistajale tuleks preemia anda igal juhul.
ei tea 
31.10.2017 14:04
Kas löögid jalgadega olid laiba mõnitamine politsei poolt?
To: Meele Härma 
31.10.2017 14:09
Kujutad ette tõesti, et filmijad juhtumisi ei olnud eesti keele filoloogid ega nad ei teinud ka seda videot esteetidele. Minesta nüüd ära, et inimesed vabal ajal sellist kõnepruuki kasutavad vägagi erakorralises olukorras. 
Minu arust masendav on see, Meele Härma, et Sa selliste asjade peale masendud. 
Hea, et üldse mingigi video on päti maha laskmisest. Sellist asja ei tee igaüks, vaid laseks kohe püksid täis.


--
Purno&Pormo, MTÜ Brze-Est 
31.10.2017 14:14
Kui kaua ta praeguse temperatuuriga oleks paljajalu vastu pidanud?
Eesti politseis on moronistid!
Järgmisena lõigatakse teid selja tagant või antakse pikemate torudega, kui teie 50m raadiusega plõkatsid tuld!
Iseloom on sellel rahval selline, ei saa aru või?
Ega enesetundmise kunst ongi suur ja sügav, kommunismi aeg tegi sellesse suuri retardatsioonisamme!
Jahh 
31.10.2017 14:15
Kiidame selle heaks siis saame varsti kõik kuuli politseilt.Nagu USAs.Ei tohi ametnikele võimu juurde anda!!!Annad näpu võtavad käe!
Poeg 
31.10.2017 14:20
Kas ISIS võttis juba vastutuse rünnaku eest?
Welkom Sweden 
31.10.2017 14:20
Hakkab looma
Kiitus 
31.10.2017 14:22
Tubli politsei ei hakanud mökitama
Praegusel ajal 
31.10.2017 14:40
Väitsega vehkida? Allahakbaru
Vaeseke jalutas kahe noaga... 
31.10.2017 14:41
Kahe noaga jalutanud meest......
Lolliks on delfi läinud või! Jalutanud?
Ta ei allunud käsklusdele ja ründas politseinikku!!!!!!!!!! Suur vahe!!
Proovige ajud ka tööle panna enne postitamist, liiga palju on vigu viimasel ajal. Kirjavigadest ma ei räägigi.
Helmut! 
31.10.2017 14:44
Tikutopsiga filmis?
Andur 
31.10.2017 14:44
Beebilõustal ikka kõik ok? :)
Hah 
31.10.2017 14:53
Filmija kõnelemine on millegipärast ära kadunud siit. Miks ?


sõber 
31.10.2017 15:19
Inimesed ärge vehkige nugadega võib politseilt kuuli saada
    eriti 
    31.10.2017 17:13
    peab tähelepanelik olema restoranides, siis võib kohe kuuli saada kui head isu soovid. Ja poltsei autosid peab ka kartma ja eemale hoidma, muidu tulevad rammivad su võssa. 
    Pärast tuleb välja, et see oli vaid mingi kihlvedu või vms.
    täpsutus, et 
    31.10.2017 17:14
    hirmunud ja ebakompetentselt politseilt võid kuuli saada.
    @sõber 
    31.10.2017 17:55
    Mitte ei või,vaid peabki saama.
paul 
31.10.2017 15:20
See nägi välja klassikalise " enesetapp politsei läbi" juhtumina. Meil esineb seda harva kui üldse. USAs tuttav tegevus. Politsei poolt 100% õige käitumine. Kes soovitas käsitsi 2 x 30cm noaga relvastatud hullule vastu minna....te mõelge veel, mõelge
    mõtle ise, mõtle! 
    31.10.2017 17:11
    kas muid vahendeid siis polnud? Tahate vaid tööpraagi siin puhtaks pesta. Hale hädapolitsei, kartma lõi.
    ... 
    31.10.2017 17:54
    Mis need muud vahendid on? Taserid on vaid eriüksusel, seal oli tavaline patrull - noaga tüüpe ennegi nähtud, arvatavasti ei osanud oodatagi, et seekord rünnatakse. Nuia või gaasiga noa vastu ei minda, kätega ammugi mitte. Autoga otsa sõita oleks võimalik, kuid enne tulebki proovida sõnadega. Sõnade peale aga tuli rünnak, seega polnud aega autosse minnagi. Politseinik ei saa ka ründaja eest lihtsalt lollilt ära jooksma ja appi karjuma hakata.
    asperger 
    01.11.2017 00:02
    Lõi kartma või mitte - sel pole tähtsust. Tänavad on nüüd ühe hullu võrra puhtamad.
witchfinder 
31.10.2017 15:53
Ameerikas,ka Lääneeuroopas oleks selline killimine toonud massirahutused. Seal teatud vähemused käivadki mitme noaga kogu aeg ringi,politseid on välja õppetatud just nende eest põgenema.
nojah 
31.10.2017 16:00
sai mis tahtis.
TSENSUUR 
31.10.2017 16:33
kus jäid hoiatus lasud jääb arusaamatuks
otse tina ju
TSENSUUR 
31.10.2017 16:37
seadus peab ka kehtima politseinikele 
nad ise teavad mis ameti on valinud,hoiatus lasud kuhu jäid
kuigi isiklikult minu jaoks on enamus politseinikke keda koolis mõnitati või pendlaid jägati
    ... 
    31.10.2017 17:57
    Hoiatuslasud olid ju olemas. Muide, seadus ei nõua hoiatuslaske, vaid hoiatamist. Nähtavalt relvaga sihtimine on hoiatamine, on kohtutes juba selgunud. Rünnaku tõrjumisel pole üldse mingit hoiatust vaja, see on hädakaitse. Kuigi sina tahaksid vastupidiselt oma sõnadele, et seadus just politseile ei kehtiks, on siiski õnneks seadus ka neile sama nagu teistele.
Kurb et nii laks 
31.10.2017 16:44
Aga videost paistab, et politseinik tulistas suht viimasel hetkel, kui noamees tal juba vaga lahedal, aga norrest inimesest kahju, mis sest et vist sassis oli.....
12345 
31.10.2017 16:44
Loomulikult tuleb selline olend maha lasta. Arusaamatu on, et Delfi on treinud 9 artiklit teema kohta.
väga suur 
31.10.2017 17:07
politsei tööviga või tööpraak! See näitab vaid nende hirmu ja jõuetust, emotsionaalset nõrkust ja meelekindluse puudumist. Miks ei võetud inimest maha muude vahenditega - nuiad, gaas mida mitmelt meetrilt lasta saab või muu... saamatud.
    Nali 
    31.10.2017 17:18
    Kui sa oleksid politseinik olnud selles olukorras,kas sa oleksid hakanud enda eluga riskima ja asunud lähivõitlusesse selle hullunud inimesega v..vaata vähem filme!
    ... 
    31.10.2017 17:59
    Lumehelbekesed ei teagi elust midagi, kõik teadmised on filmidest. Chuck Norris saab Walkerina kõigiga üksi hakkama, kuid reaalsus on see, et isegi tema teeb enne lõpptulemust mitu duublit. Päriselt ei ole sul võimalust hüüda "stopp!" ja uuesti alustada.
Õige tegu 
31.10.2017 17:08
Politsei toimis tõenäoliselt õigesti. Aga tekkis niisugune küsimus: kui politsei asemel oleks olnud suvaline relvakandmisloaga inimene ja toiminud täpselt nii, nagu tegi seda politseinik. Kas oleks tekkinud küsimus hädakaitse piiride ületamisest? Et nagu püstoliga noa vastu ei ole proportsionaalne. Hea oleks mõne asjatundja arvamust kuulda.
    31.10.2017 18:27
    See proportsionaalsus pole kunagi tähendanud, et noa vastu ei või tulirelvaga minna.
    Pigem tähendab see, et tekitatav kahju võib olla proportsioonis ärahoitud kahjuga või veidi suurem. Seega - noaga tapab ju lahedalt, järelikult pole mingit küsimust tulirelva kasutamise kohta. Kui mingi ambaal sulle paljaste kätega kallale tuleb, siis sõltub juba sinu sõnaosavusest kohtus, et kui ohustatuna sa end ikka tundsid jne, võib ka ilusti läbi minna :)

pensionär 
31.10.2017 17:09
Kuulda on hoiatuslasud ja viska maha aga ikka jooksis politseinikke poole...
31.10.2017 17:20
Terroristid meie enese keskel -Aitäh Euroopa Liidule uute `euroopalike väärtuste `eest -paljud on juba nendest segaseks läinud
31.10.2017 17:45
Miks ülikooolis ei õpetata ,et tänaval nugadega ringijooksmine on keelatud ?
enesetapp 
31.10.2017 17:50
videost jääb mulje ,et mees tahtiski surma saada.Tegelikult masendav ,mis võis inimese sinnamaani viia.Kas raske majanduslik olukord ja abituse tunne (samas ,kui su vend on miljonär)
Selle inimese käitumine oli selge appikarje ja ta teadis ,et ta lastakse maha...
Revenge 
31.10.2017 18:37
Sai ju keegi korrakaitsja aastaid tagasi mingilt kambalt puuhaluga üle kurgi. Oligi vaja saata selge sõnum, et enam sellised asjad ei õnnestu.
Uuu 
31.10.2017 18:45
Tundus olevat vaimselt haige. Kahju. Perekonna tegemata töö, et ei jälgitud. Skisofreenia jms jaoks on olemas head ravimid. Vend peab tuhka omale pähe raputama
    teovõimeline isik 
    31.10.2017 20:36
    Täiskasvanud isik peab ikka ise ennast jälgina ja oma käitumist reguleerima (mitte ema, isa, õed ja vennad). See oleks küll imelik, kui peaks hakkama oma õdede-vendade eest kah veel vastutama/jälgima. Väga kummaline mõtlemine...
mari 
31.10.2017 19:23
Patsiga poiss lihtsalt ärples, kui noad pea kohal jooksma pani.. arvas et veedab teisipäeva. Läks teisiti
vaesusjuht 
31.10.2017 19:24
ei pidanud ju. kirjade järgi toimuvat mingi rünne - videos näha, et mingit rünnet ei olnud - vähemasti mitte midagi sellist mida kahe kolme mehega oleks edukalt blokkida saand.
    Ghj 
    31.10.2017 21:39
    Mida sa blokid, mui mingi tüüp kahe pika noaga, kallale kargab? Anname nüüd igale Politseinikule teenistusmõõga ja õpetame vehklema?
    Taganeda oleks saanud küll, aga muhu maani? Taganedes lihtsalt võid kaotada igasuguse kontrolli olukorra üle.
    Loomulikult oleks olnud parem, kui elu oleks säästetud, mis iganes põhjusel see tüüp sinna ka ei sattunud. Kuid pole üldse kahtlustki, et ohutuse huvides oli tulistamine vajalik, kas ka rindu sihtis, ei tea aga just rindu oleks pidanud sihtima, kuna see kõige tõenäolisem, et ka pihta saad.
sdfghj 
31.10.2017 19:36
murders
Gringo 
31.10.2017 19:43
Politsei on ka ikka hale kahekesi ei saa siis ilma relvata jagu,jookske siis kas või natukene eest ära ja pidage see isik mingi muu moodusega kinni.Video lõpus jääb mulje nagu politseinikud togiks veel jalaga maas lamavat isikut.


--
Done !! 
31.10.2017 19:46
Erased !!
timmi 
31.10.2017 19:51
ainuõige käitumine politsei poolt. Sellel puhul oleks muidugi elektrirelv ka aidanud, äkki oleks psühhopaadile mõistuse tagasi särtsatanud. Igasugu hullude ja narkaritega tulebki nii käituda, politsei kohustus on kaitsta inimesi sellisete eest. Pigem võetakse relv välja liigagi harva, rohkem eeskuju USAst, kus allumatuse puhul on jutt lühem ja päästik kergem!
Tulge mõistusele 
31.10.2017 19:51
Loomulikult oleks parem olnud, kui isik oleks saadud elusalt kätte. Ei tea kas tegu oli vaimuhaiguse, psühhoosi, ravimite mõjuga. Narkomaaniat ehk tuvastaks lahkamine aga kas sedagi. Isegi äärmus-terroristide puhul oleks tark elusalt kätte saada. Et avastada võimalike kaasosalisi.
Kuid kes siin virisevad, et miks maha lasti!! Kuulge kas te ise olete käsirelvast üldse lasknud? Eks tabage jooksvat meest jalga! Hea kui rindkerelegi pihta saab. Isegi pika toruga relvaga ei tabaks te jalga. Ning minuarust tegi politseinik miru lasku, enne kui isik maha kukkus, seega kes teab, kuhubta esimesena sihtis. Pealegi ka jalga sihtides, võib vabalt rindkere tabada, kes lasknud on, eriti liikuvat märklauda ja eriti enda poole liikuvat märklauda mõistab. Täielik rumalus oleks olnud üldse jalgu sihtida, samuti hakata käsivõitlusega kangelast mängima. Maha laskmine oleks olnud lubamatu, kui isik oleks jäänud paigale, isegi nuge mitte ära pannes ja mitte kuuletudes. Kuid kui isik oleks edasi liikunud, oleks pidanud ta teed tõkestama igal juhul, vajadusel tulistama. Kuna aga isik ründas, ei olnud mingit valikut.
Pealegi võtke arvesse, et Politseinik pole robot, vaid inimene ja ka temal on närv sees ja adrenaliin jookseb, ning ta ei võinud ka teada, kas tegemist on hulluga, terroristi, narkomaaniga ja kas tal äkki on veel mingeid relvi, nagu terroristide puhul pommivöö.
Taser oleks tõesti antud olukorras olnud hea varjant, kuid kas hakata kõiki politseinike nendega varustama on küsimus omaette. Kui kurjategijal on kantulirelv, pole taserist parakunsuurt abi.
Sügav kaastunne inimeste lähedastele, selline olukord võib neile olla väga raske, usun et tegu oli ajutise psühhoosi või ravitava vaimuhaigusega. Samuti tunnen kaasa politseinikule, kes oli sunnitud tapma, see ei ole üldse mitte kerge, eriti tagantjärgi
Kommentaar eemaldatud
    Loe Postimeest ka. 
    31.10.2017 20:37
    Sinu hingekaaslane Oudekki Loone juba seal nutunaise ametis.
31.10.2017 20:48
Kas politseinikel ei tekkinud küsimust, et inimene on haige- paljalalu ju eesti sügises. Haiget inimest oleks pidanud siiski säästma.
    et siis... 
    31.10.2017 22:39
    .... politsei oleks pidanud tegema mida, helistama registratuuri broneerima perearstile aja? Või mida täpsemalt siis nende paari sekundi jooksul kui ta startis nugadega politseinike suunas kes talle ise ei liginenud?.... sõnu on nii kena loopida. selles olukorras on kurb et hukka sai inimene. aga see kohtuvalteuroopalik humaansus kus politseile jäetaks ideaalmaailmas jõuvahendiks vaid sõnad... näiteks: Stop. Palun tungivalt ründamine lõpetada... see hakkab oksele ajama. Need muudmoodi haige inimese säästjad võiks hakata patrullima ja olukord lahendama inimlikult ilma ohvrite ja jõukasutuseta. ja kui juhtubki pilditu narkomaan ründama näiteks noaga, jooksed eest ära kuni narkouim üle läheb? Pilvedest tuleks alla tulla. Kui mees tahab sulle pussi maksa puurida siis enamasti tal savi kui tungivalt sa selle plaani vastu protesteerid.
Juhan 
31.10.2017 21:16
Politseil on pipragaas selliste olukordade jaoks ja võimalus ka ära joosta. Targem annab järele.
Triin 
31.10.2017 21:35
See on kohutav valu vanematele- su pojal on vaimne häire ja sa ei saa midagi teha, ega teda aidata, sest inimene ise ei saa aru, et midagi on valesti, ta ei lähe arstile, ta ei kuula kedagi, sest ta omad mõtted on ta jaoks ainuõiged. Jah, hirmus, et tapeti noor mees, kindlasti oleks psühhiaatrid teda saanud aidata, kuid muidugi-ega see ei ole gripp, mis mööda läheb. Psühhoosid korduvad ja tal oli kindlasti ka endal raske elada, selles mõttes pääses ta vaevast. Kaastunne vanematele.
Vaadake täpsemalt 
31.10.2017 21:36
See politseinik, kes ründaja maha lasi lööb seal videos veel teda veel pärast jalaga. Vend sai kuuli rindu ja tõmbles seal. Politseinik ei langetanud relva vaid sihtis teda edasi. Siis tõmbas jalaga noa ära ja siis kui teised politseinikud juba ligi tulid, veel kaks, siis lõi seda poissi veel maas seal jalaga. Siis politseinikud ehmatasid ära, kui nägid, et rahvas filmis seda mitmelt poolt. Nüüd hakatakse musta valgeks rääkima. Videolt on ju kõik ilusasti näha.
    Peale tulistamist 
    31.10.2017 23:04
    Tuleb koheselt arstiabi anda nende samade politseinike poolt. Selline politsei käitumine näitab, et neil puudub pdühholoogiline ettevalmistus. Neil on olemas teleskoop nuiad, millega lööd kohe noad käest, piragaas jms. 
    Polisei oli sama shokis kui see vend, kaks hullu sattusid vastamisi. Mees ei olnud ju agressiivne, politsei ajas agressiivseks.
    Ghj 
    01.11.2017 00:14
    Tagantjärele jutud. Alati saab asju paremini teha. Aga asuda käsivõitlusesse teleskoopnuia või millega iganes, ei ole pädev jutt. Samuti jalgade või nugade sihtimine on võhiklik. Sa ei tqba lihtsalt jalgu ja nuge, ning võitlusesse asides võid ise elu kaotada.
Mina 
31.10.2017 21:41
Väga kahju, et kõik nii läks..
Ja väga hea, et enamat ei juhtunud..
Ja ikkagi kõige südamlikum kaastunne(((
madalat 
31.10.2017 21:54
taset näitas politsei.meil tänavatel mõnikord on näha igasuguseid purjus idioote ja vaimuhaigeid inimesi,aga kohe maha laskma neid oleks viimane asi.
    asperger 
    31.10.2017 23:27
    Aga miks mitte? Saabki tänavad puhtaks. Peaasi, et raudne kord on majas - see on kõige tähtsam.
    01.11.2017 20:03
    saavad veel autasu ? Jalutavad ringi ja ootavad kiirabi. 
    Teie palju kirutu USAs oleks need pollarid sisejuurdluse tulemusena eluaeg maksma perele elatist ja hyvasti politsei.
    nimed ja p ildid oleks kohe netis yleval olnud
    Politsei ei t@sta kohe relva , kuikeegi lihtsalt seisab noad k@es
    Nii l@hedalt surmavat lasku ei tehta
    On ju selgelt n@ha , et peale hoiatuslaske ta t@mbab end kyyru
    Politsei lahendas olukorra ebaprofessionaalselt
    Kannatanu mitte abistamine kuni kiirabini
    Julm ! vabaduse v'ljak on nyyd verine

--
Alice 
31.10.2017 22:01
Videot vaadates selgub, et mees muutus agressiivseks politseinike agressiivse tooni peale. Enne seda, kui jalutas läbi vanalinna, ta ju kedagi ei rünnanud. Ega rünnanud ka kohe politseinikke. Kas politseinikud tõesti ei oma mingisugust psühholoogiaalast väljaõpet? Kui inimesele on otsaette kirjutatud "loll" ja ta on oktoobri lõpus paljajalu tänaval, kas see ei viita siiski ilmselgelt tasakaalutusele, mitte kriminaalsusele? Tagantjärele tark on mõistagi kerge olla, aga ausalt - kas poleks pidanud tasakaalutu inimesega rääkima tasakaalukal toonil? Kas poleks pidanud püüdma olukorda kontrolli all hoida, et oodata lisajõude ja üritada olukord lahendada inimelu säästes, selle asemel, et verbaalse agressiooniga olukorda eskaleerida? Loomulikult oli olukord hirmutav ja oht oli tõeline, aga kõrvaltvaatajana ei tundu olukorra lahendamine politsei poolt õige ning mu usaldus politsei suhtes selle vahejuhtumiga küll kahjuks ei tõusnud, vaid vastupidi.
    Jah, nii ongi 
    31.10.2017 22:58
    Tegelikult tehti vale otsus, kui tavaline patrull saadeti. Oleks kiirreageerijad peale saadetud, oleks 3 minutiga mees pikali.
    tavaline patrull 
    31.10.2017 23:07
    on 20 aastased noorukid... vist nii ongi
    Ghj 
    01.11.2017 00:11
    Võin nõustuda, tõesti, et viis kuidas räägiti ei ole õige, vaatamata sellele et seda just õpetatakse. Valju häälega aga oma nõudmisi esitama peab, sest lähedale ei saa minna ja inimest on vaja teavitada.
    Siiski kui tüüp juba ründas, polnud enam politseiametnikul mingit valikut. Jalga ei suuda keegi niiviisi sihtida.
    Tuleb ka aru saada, et nemad kuulevad raadiost, et keegi nugadega, Soome näite põhjal on mad väga kõrgendatud valmisolekus ja adrenaliin möllab. Pealegi pole kindel, et rahulikum toon oleks aidanud.
    Isegi pakun välja, et hukkunu, meelega otsis sellist lõpplahendust sihilikult.
    Alice 
    01.11.2017 00:40
    To Ghj
    Ega ei saagi kindel olla, et rahulikum toon oleks andnud talutavama lõpplahenduse, aga me ei saa seda kunagi teada. Teame ainult, et antud teguviis andis väga kurva ja võib-olla ka põhjendamatu resultaadi. Hääle valjus iseenesest ei ole võrdne agressiooniga: annab küll valjemalt rääkida ka nõnda, et see ei mõjuks verbaalse ründena. Ning vabalt võib olla, et tapetul olid peas suitsiidimõtted, kuid enesetapjat peaks üritama takistada oma mõtteid realiseerimast. Ehk: isegi, kui ta sellist lõpplahendust sel hetkel ise soovis, ei ole see lohutus. Seda noort elu enam tagasi ei saa, aga soov oleks, et politsei ei taoks endale vastu rinda öeldes, et nemad tegid kõik määruste päraselt. Ilmselt tegidki. Kuid oma protseduurid ja väljaõppe võiks üle vaadata, et edaspidi taolises olukorras inimese elu säästa, kui vähegi võimalik.
    mõte sama 
    01.11.2017 01:05
    Kurvaks teeb see,et see mees pidi nii kaua seal maas lamama ja verest tühjaks jooksma,ennem kui kiirabi jõudis.Arvan,et teda õige aegselt abistades,saanuks surmast päästa!
    ... 
    01.11.2017 15:27
    Arvestades, et politsei kasutab muu maailma eeskujul nüüd õõnsa otsaga kuule, pole seal arvatavasti midagi teha. Need kuulid tekitavad sisemisi vigastusi ning mingit välist verejooksu, mida kuidagi peatada, ei ole.
ta oli 
31.10.2017 22:49
väga nõrk inimene et niisama lahendas oma probleemid... suicide noob..
jalutas seal 
31.10.2017 23:03
ja ootas politseid et kuuli saada..kui surm oli kohal hirmutas, mõtles 10 sek kas läheb vôi mitte..ja läkski
Jüri 
31.10.2017 23:15
1. Tapetu muutus agressiivseks just politsei agressiivse käitumise tulemusena.
2. Korraliku ettevalmistusega kolm politseinikku oleks saanud selle haige inimese küll probleemideta ka tapmata kinni võtta. 
3. Ja mitmetest hoiatuslaskudest - videolt oli ju kokku loetud kuus lasku, tapetul kehas viis kuuli - seega heal juhul üks hoiatuslask, aga samas võimalik ka, et üks lask läks lihtsalt mööda.
Seega mulle tundub, et politsei eriti professionaalselt ei käitunud. Seda juhul kui just tapmine pole eesmärk.
    asperger 
    31.10.2017 23:31
    Politsei peabki olema karm, tugev ja otsustav ehk valmis kasutama surmavat tulejõudu. Pehmopolitseid pätt ei austa ega karda. Päti jaoks on nõrkus provokatsioon. Ainult tugevus tekitab austust. Pehmopolitseinike töö vilju näeme hästi Soomes ja Rootsis. Kui politsei on pehmo, hukkuvad pättide käe läbi süütud inimesed.
    To asperger 
    31.10.2017 23:49
    Siis võiks ju kohe relvadega politseinikud hullumaja ette saata ja vaadata, et mis juhtuma hakkab!?
    Politsei peaks vahet tegema haigel inimesel ja kurjategijal.
    asperger 
    01.11.2017 00:05
    Kui kahe noaga tüüp sulle peale tuleb, siis ei ole aega filosoofilisteks targutusteks. See on sekundite küsimus. Muuseas, antud juhul ei olnud hull hullumajas, vaid tänaval.
    Fgh 
    01.11.2017 00:06
    Kas haige inimene ei suuda olla ohtlik, muid tal on kaks nuga käes ja tormab sinu poole?
    Ning viimane lollus oleks olnud hakata temaga käsivõitlust pidama.
    Loomulikultbtraagiline lugu ja väga kahju. Eriti veel, kui tegemist oli mingi ajutise psühhoosiga, või ravitava vaimuseisundiga.
    Kuid muud ei saanudki teha, kui teda lasta. Ning kuhugi mujale sihtimine otstarbetu.
    Politsei on subt viimane, keda antud olukorras süüdistada.
arvaja 
01.11.2017 00:42
Filmilindi järgi paistab justkui täiesti teadlik suitsiid, sest lõpuni hull inimene ei koguks enne julgust ja jõudu (=hetk, kui käib sisuliselt edasi-tagasi ja võtab hoogu), et politseid rünnata.
Kaastunne perele ja lähedastele.
Eyes wide shut 
01.11.2017 00:49
Miks küll inimestele meeldib oma diletantismi avalikes kohtades laiali jaotada? 
Politseinik tegi täpselt nii nagu teda on koolitatud ja tõenäoliselt on laskja tulevane posttraumaatilise stressisündroomi ohver. 
Olekseid tagantjärele jätkub teoreetikutel alati. Jah, traagiline lugu, sest inimene on surnud ja pilti enam tagasi kerida ei anna. Jah, vot oleks ikka taser olnud... Aga ei olnud ja Jaanus ründas ise, võibolla tegi sel viisil enesetapu. 
On jah jube lugu tema lähedaste jaoks. Su vend või laps on haige ja sa ei saa midagi teha. Olete ise midagi sellist üle elanud ja teate, mis tunne on?
Poolas oli kuu tagasi analoogiline lugu. Seal pussitas samasugune ebaadekvaatne paljusid inimesi. Kas te oleksite politsei ennetava tegevuse suhtes samamoodi kriitilised, kui meil oleks samamoodi läinud ja need ohvrid oleksid olnud teie lähedased või te ise?
Maaslamajat tuleks aidata!! 
01.11.2017 00:57
Imelik oli see,et tulistama oli politse kärme,aga hiljem abi andmas polnud mitte kedagi.Lihtsalt üks politsei vahtis seal kõrval ja teised tegelesid teiste asjadega.Isegi kui ka toimus tulistamine,oleks pidanud seda mees ka abistama ennem kiirabi jõudmist.Suruma haava ja tegema kõike,et elus hoida.Oli selleks põhjuseks,mis oli..Aga maaslamajaid,kui halvad nad ka ei ole.. tuleb ka aidata!!Keegi ei tea mis selle mehe peas tegelikult juhtus!! Hukka mõista on kõige lihtsam.Minul isiklikult on kahju ,et ilmast lahkus üks noor inimene.
arvaja 
01.11.2017 00:58
Teine põhjus, miks ma samuti arvan, et tegemist ei olnud (lõpuni) hullu, vaid suitsiidi tegeva inimesega, oli see, et ta ei olnud agressiivne ega rünnanud inimesi, vaid paistis sõna otseses mõttes ootavat politseid. Ja käitumine selle järel siis, jah.... ega politseil polnudki rohkem võimalust.
arvaja 
01.11.2017 01:26
Enesetaputerroristide arv on kasvanud viimaste aasta(kümne)te lõikes. Huvitav oleks teada, kas tavaliste suitsiidide arv on kasvanud sama ajavahemiku lõikes? Kui peaks olema (enam-vähem võrdväärsed kasvud), siis jääb erinevuseks ainult see, kuidas keegi oma usust lähtuvalt suitsiidi teoks teeb. Sellest võiks järeldada, et maailm on igas paigas võrdväärselt hulluks läinud.
Võib-olla inimesed hakkavad abi otsima sellele probleemile lõpuks?
no 
01.11.2017 01:58
Videost näha, et mees sai juba esimese lasuga pihta, see ei olnud hoiatuslask.

--
agent_x 
01.11.2017 02:31
Mulle jättis see noatüüp videos küll mingi nõrgukese vaimuinimese(või IT inimese)mulje, oma äpulike liigutuste ja jooksuga..Rohkem selline rahvatantsija tüüpi..oli ta siis nüüd nii ohtlik, et kohe eksekuteerida? Mitu lasku teda tabas siis? Kui tema asemel oleks olnud tõeline rets, loomjate liigutustega kiire lihasmürsk- siis oleks selline surmakülv tinaubadega muidugi õigustatud..
Helena 
01.11.2017 08:33
Kas inimest lihtsalt jalga ei saanud tulistada, et teda peatada?
Helen 
01.11.2017 08:49
Eilne kohutav lugu oli väga õpetlik. Politsei relvastust on väga kiiresti vaja täiendada mittetapva arsenaliga. Kui nugadega vehkiv noormees oleks jõudnud kellelegi haiget teha, oleks olnud taevani lärm,kus oli politsei ja kurvad jutud, kuidas ohvrid kokku kukkusid. Keegi ei oska öelda, kas noamees on narkar, vaimupuudega või ohtlik kurjategija. Pärast halamine on tobe. Mul on ääretult kahju noormehe perekonnast, tegemist on siiski poja ja vennaga.Mul on ka kahju politseinikust. Ei usu mina, et ta on unistanud kellegi mahalaskmisest.Kirjutatakse ka sellest, et oleks tulnud maha rahustada. Ei usu, et inimest, kes pole adekvaatne, oleks võimalik rahustada.Tema peas ilmselt olid teised mõtted.Väga kurb lugu mõlemale osapoolele.
    Alice 
    01.11.2017 11:32
    Aga asi ongi ju selles, et ta EI rünnanud kedagi, kuni teda ennast rünnati verbaalselt. Seda, kas oleks saanud maha rahustada, seda me ei saagi teada, sest seda ei üritatud. Uskumine või mitteuskumine siin ei loe. One-size-fits-all lähenemine ei ole õigustatud. Lähenemine inimesele, kes kõnnib mööda linna noad käes, aga ei ründa, peaks olema erinev inimesest, kes neid nuge kasutab. Viimasel juhul oleks loomulikult politsei agressiivne sekkumine olnud igati õigustatud.
    Alice 
    01.11.2017 11:42
    Taaskord, tagantjärele oleme kõik targad ja kui praegu asjast räägime, siis ikka selleks, et edaspidi läheks paremini. Aga kui veel kõrvutada kahte stsenaariumi: 1. verbaalselt agressiivne taktika 2. rahustamisele orienteeritud taktika, siis mis oleks saanud valesti minna? Kui hoolimata rahustamisest oleks inimene ikkagi rünnanud (enne lisajõudude, s.h. nt. kriisipsühholoogi saabumist), oleks saanud ju toimida täpselt samamoodi, kui toimiti ilma rahustamistaktikat proovimata. Tulemus oleks olnud sama kurb, aga vähemalt oleks saanud öelda, et tegime kõik, mis võimalik. Aga ehk ei oleks asi ka üldse nii kaugele läinud.
Ei, 
01.11.2017 12:56
ei pidanud teenistusrelva kasutama, aga muuks tegevuseks polnud see ametnik võimeline. Mis on ka loogiline.
Peeedu 
01.11.2017 13:11
Postimehes tegi polikseinik lasu Clockiga. Ehk siis kellaga mitte Glockiga mis on tegelikult selle relva nimi. Clockitamist on üldse ajakirjanduses liiga palju. Võiks enne ikka nati asja uurida.
vilhelmiina 
01.11.2017 13:31
Millisel juhul kasutab politsei erireageerijaid? Miks ei olnud neid seda olukorda lahendamas?
cop 
01.11.2017 15:44
Politsei tegi õige otsuse, järgmine tropp ennem mõtleb ,kui võtab nuga välja
TSENSUUR 
01.11.2017 16:29
varsti lastakse kesklinnas maha vindise peaga inimesi,
kes seletavad kätega vehkides,töömaa kui suur
ohjah 
01.11.2017 16:49
kuidagi sümboolne, eestlane lastakse maha vabaduse väljakul. tegelikult teema vajab laiemat arutelu. haige iniimene lastakse maha. tapetud inimesest on kahju
01.11.2017 16:59
oleks pähe pidanud lastma. Tra hull ikka
---
Ants 
01.11.2017 17:42
Siina lähevad ilmselt jahimehe tüüpi inimesed.
Tapahimu on neil veres.
?...? 
01.11.2017 17:52
Kui loom satub linna ja hullub, siis ta elimineeritakse uinutipüssiga. Inimene aga?...?
jah 
01.11.2017 17:53
Tasub seda vaadata. Pole varem mainitud, et tal oli ka sümboolne nöörijupp kaelas. Mees tegi avaliku provotseeritud suitsiidi, nii see oligi.
Juhul kui 
01.11.2017 18:39
mul onlinnas kõndides kotis paar nuga, võib politsei mind maha lasts.
vaadake ise 
01.11.2017 19:02
https://tallinncity.postimees.ee/4294715...

Videolt selgelt näha, et mees ei ähvardanud kaaskodanikke ega olnud neile ohtlik!!!!!!!!!!!
Lihtsurelik 
01.11.2017 19:30
HOIATUSLASK PÄHE ! 
Miks siis tasuta kursused ja koolitused kuidas relva kasutada riigitöölistele? Et inimene teovõimetuks teha tulistatakse jalga ikka mis väldib ka möödalaskmisel teiselpool asuvate objektide pihtasaamist. Järelikult pole pädevad ja ametikohale sobivad riigikaitsjad. Mida ütleb relvaseadus? Peab olema samaväärne relv et õiglaselt laheneks. Kas politsei nime avalikustatakse? Kas homme pannakse ta 6 aastaks vangi tulirelva valestikasutamise eest? 
Või üritatakse õigustada et noaga mees oli väledam kui kuul? 
Nüüd loodetakse elektrirelvale..... pipragaas teeb väga tõhusa töö piisava distantsipealt. 

ja kuskohast tuleb se teooria õhku laskmine? Einstein küsiks" kes selle kuuli natukese ajapärast kinni püüab?" Tolle piirkonna lähedal on ka lasteaed 

Väga kummaline olukord
lax 
01.11.2017 21:02
Paljud poliitikud ja arvamusliidrikesed on sellel tapmisteemal sõna võtnud, Ainsana on teo koledust mõistnud Jürgen Ligi.
TSENSUUR 
01.11.2017 21:12
On parem video 
tehtud inimesepoolt kes helistas politseisse
isegi kilp on ühel mõrtsuk politseiniku paarimehel
häbi varsti tapetakse ka joomaseid inimeski
kes kisavad või üldse häält teevad
    TSENSUUR 
    02.11.2017 00:05
    Полицейские застрелили размахивавшего ножами мужчину Tallinn 31.10.2017
    googeldage seal pikk video 8.min
.. 
01.11.2017 23:35
Vähemalt 5 min. vaatasid politseinikud surevat inimest, alles kiirabi tulles tehti mõningaid elustamiskatseid.

--

















No comments:

Post a Comment