01.11.2017 00:55
Kõtt trollinahk.
Tasereid oleks politseinikele vaja aga kui tont noaga Sinu poole jookseb, on tulirelva kasutamine õigustatud. Politseinik ei ole piisavalt pädev, et tegeleda kuulihaavaga ja ei peagi olema, sest alustuseks ei peaks üldse tekkima situatsioonigi, kus lisaks hoiatuslaskudele peaks ka päriselt inimest sihtima. Kurb aga nii on. Jutul lõpp.
Tasereid oleks politseinikele vaja aga kui tont noaga Sinu poole jookseb, on tulirelva kasutamine õigustatud. Politseinik ei ole piisavalt pädev, et tegeleda kuulihaavaga ja ei peagi olema, sest alustuseks ei peaks üldse tekkima situatsioonigi, kus lisaks hoiatuslaskudele peaks ka päriselt inimest sihtima. Kurb aga nii on. Jutul lõpp.
31.10.2017 12:32
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Teureetik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
31.10.2017 19:41
kuule teoreetik, mõtle nüüd teoreetiliselt milleks see relv siis üldse on kui õigust kasutada pole isegi enesekaitseks
31.10.2017 12:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "noo" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
31.10.2017 12:33
Usas oleks see tüüp saanud 50+ kuuli kerre. Isegi läks hästi. Hea töö politsei poolt. :)
31.10.2017 12:39
Huvitav, et kogu selle 4 minuti jooksul, mis kannatanu maas lamas ei üritanud ükski Poolits talle elustamist teha. See vaene ullike läheb küll teise ilma seetõttu, et õigeaegselt abi ei saanud....
31.10.2017 17:21
PeetrusJ 31.10.2017 14:00
Politsei andis veel jalaga juurde. kuidagi hirmutav on selline politsei poolne käitumine. Ilmselt peab omale muretseme igaksjuhuks kuulivesti, sest kunagi ei tea kus need poolearused tulistama hakkavad ja juhuslik kuul sind tabab.
---
Jah. Politsei peab tõesti õppima. Kurb, et peale hoiatuslasku ei läinud järgmine kuul kahe silma vahele ja kiirabi pidi asjatult raiskama maksumaksja raha. Igaks juhuks tõmba eestist uttu, kremloid.
Politsei andis veel jalaga juurde. kuidagi hirmutav on selline politsei poolne käitumine. Ilmselt peab omale muretseme igaksjuhuks kuulivesti, sest kunagi ei tea kus need poolearused tulistama hakkavad ja juhuslik kuul sind tabab.
---
Jah. Politsei peab tõesti õppima. Kurb, et peale hoiatuslasku ei läinud järgmine kuul kahe silma vahele ja kiirabi pidi asjatult raiskama maksumaksja raha. Igaks juhuks tõmba eestist uttu, kremloid.
31.10.2017 18:37
Koll Mckoll 31.10.2017 18:11
Vend oli kanepiuimas ja võitles oma kummitustega!!
---
Ja siis?
Vend oli kanepiuimas ja võitles oma kummitustega!!
---
Ja siis?
31.10.2017 12:51
Meil on toimiv õigusriik ja on väga selge, et kui politseid külmrelvadega rünnata siis on arusaadav et politsei kasutab kaitseks relva.
31.10.2017 19:33
Aga kui mind kui tavakodanikku kirvega rünnatakse siis ei tohi ma mitte mingil tingimusel ründajat maha lasta. Vastavad juhused on juba olemas...
31.10.2017 23:18
to eid_151c2c9bdb42a3
Tohib küll, kui sul on relva kandmis õigus võid seda ka ensekaitseks kasutada. Loe relvaseadust!
Tohib küll, kui sul on relva kandmis õigus võid seda ka ensekaitseks kasutada. Loe relvaseadust!
----
31.10.2017 13:14
Häbi! Mitu politseinikku ei saanud nüüd ühte nugadega vehkivat tüüpi ilma tulirelva kasutamata maha surutud.Kas politseinikele käsivõitlust ei õpetatagi või need mehed alles kuskilt politseikoolist tulnud.
31.10.2017 17:23
Max Olen 31.10.2017 13:14
Häbi! Mitu politseinikku ei saanud nüüd ühte nugadega vehkivat tüüpi ilma tulirelva kasutamata maha surutud.
---
Politsei ülesanne on ellimineerida sellised tegelased. Praim elliminatsioon on auk kahe silma vahel. Seega milles su probleem on?
Häbi! Mitu politseinikku ei saanud nüüd ühte nugadega vehkivat tüüpi ilma tulirelva kasutamata maha surutud.
---
Politsei ülesanne on ellimineerida sellised tegelased. Praim elliminatsioon on auk kahe silma vahel. Seega milles su probleem on?
31.10.2017 16:02
Jutumeestest puudust ei tule sellise asja juures. Kes oleks lasknud jalgadesse ja kes noa palja käega ära võtnud. Reaalselt poleks te peale püksi laskmise mitte midagi teinud. Politseinik oli siin täielik proff.
31.10.2017 18:45
teineeestlane 31.10.2017 13:27
Ei, mitte pähe, pea on väiksem kui kere ning pihtasaamise ja süütu kõrvalseisja tabamise võimalus suurem. Just keresse tulistamine oli õige.
---
Kui sa nii arvad. Kui politseinik omab piisavalt külma närvi tulistamiseks enne õhku, siis õige kauguse puhul on ainuõige lasta kuul pähe. Kuul kerre on oluliselt ohtlikum kuna see võib teatud juhtudel anda ründajale täiendava adrenaliinilaksu mis võib hullust suurendada. Jah, samas pead riivates võib efekt olla ka sama. Mina eelistaks antud juhul siiski pead ja ei tulistaks kaugemalt kui tsirka kaks meetrit noakangelase puhul.
Ei, mitte pähe, pea on väiksem kui kere ning pihtasaamise ja süütu kõrvalseisja tabamise võimalus suurem. Just keresse tulistamine oli õige.
---
Kui sa nii arvad. Kui politseinik omab piisavalt külma närvi tulistamiseks enne õhku, siis õige kauguse puhul on ainuõige lasta kuul pähe. Kuul kerre on oluliselt ohtlikum kuna see võib teatud juhtudel anda ründajale täiendava adrenaliinilaksu mis võib hullust suurendada. Jah, samas pead riivates võib efekt olla ka sama. Mina eelistaks antud juhul siiski pead ja ei tulistaks kaugemalt kui tsirka kaks meetrit noakangelase puhul.
01.11.2017 00:58
Me ei ela zombifilmis, Müko. Politsei eesmärk on ründaja kahjutuks teha, mitte teda iga hinna eest tappa.
31.10.2017 13:19
Kas tõesti on võimalik olla nii saamatu, et jooksed politseile nugadega peale ??? Darwini preemia võitja ilmselt selleks aastaks selgunud.
31.10.2017 13:48
Kuulates selle filmija kommentaare hakkab väga masendav olla.
"Lasigi maha vä? Lasigi maha vä? Täitsa pekkis, lasigi maha vä? Täiesti haige, mis siin toimub! Lasigi maha vä?"
Samas on hea, et video on olemas - on näha, et politseinik toimis ainuõigelt.
"Lasigi maha vä? Lasigi maha vä? Täitsa pekkis, lasigi maha vä? Täiesti haige, mis siin toimub! Lasigi maha vä?"
Samas on hea, et video on olemas - on näha, et politseinik toimis ainuõigelt.
31.10.2017 14:16
Väga jabur pealkiri - jääb mulje nagu oleks ründaja lihtsalt kõndinud ja politsei lasi "kõndija" heast peast maha.
Keegi võiks ikkagi kontrollida, kui meedia valeinfot levitab.
Keegi võiks ikkagi kontrollida, kui meedia valeinfot levitab.
31.10.2017 14:53
Aga see õhku laskmine on ikka tobe komme. Kui tüüp oleks ligemal olnud ja politsei tegeleb pilvede põmmutamisega, siis oleks vähemalt ühel politseil nuga kõhus.
31.10.2017 17:24
Õu Nõu 31.10.2017 15:02
Karauulis oli see, et pidi enne õhku laskma.
---
Jah, see on kaugele näha, et sa vene sõjaväelane oled.
Karauulis oli see, et pidi enne õhku laskma.
---
Jah, see on kaugele näha, et sa vene sõjaväelane oled.
31.10.2017 15:30
video on juba tsensuuritud, filmija enda kommentaare enam ei eksisteeri, kuigi algselt olid need olemas
31.10.2017 15:48
Pärast tulistamist oleks võinud ju kannatanule esmaabi osutada aga käidi ja jalutati niisama maas raskelt vigastatud noormehe ümber.
31.10.2017 15:49
Teise inimese surma filmitakse ja samal ajal ka naerdakse ja irvitatakse selle üle. Filmijad isa vajavad ravi, mul endal isiklikult oleks häbi avalda sellist video koos enda poolse naeruväärse audioga. Häbi olgu filmijatel. Juhtus mis juhtus, põhjusi me ei tea, aga siiski naerda surma üle on alatu!
--
31.10.2017 12:51
Kas nagu tõsiselt selline pressiteade? Tallinna politsei? Linnavalitsuse prioriteediks? Meie politsei? Nagu misasja?!?! Pigem oli see Eesti Politsei ja teie käest lastud linnakodanik.
Häbi peaks olema sellisest sündmusest poliitilist profiiti lõigata ....
Mundrimeestele aga au!
Häbi peaks olema sellisest sündmusest poliitilist profiiti lõigata ....
Mundrimeestele aga au!
31.10.2017 15:45
Oleks see Taavi poeg olnud, siis poleks kiitnud ,,Tallinna Politseid,, :D
See oli rohkem mõrva moodi.
See oli rohkem mõrva moodi.
31.10.2017 17:20
politsei e isuuda tulistada kätte või jalga ,õlga jne,aga ei peab kohe maha laskma!
31.10.2017 18:37
Mine käi tiirus, lase täiesti rahulikes oludes püstolist märklehte. Siis võta leht kaasa ja räägime edasi tulemuste põhjal.
Aga siin polnud rahulikud olud. Oli oht tulistaja elule. Ka hoiatuslasud võtsid omajagu aega vähemaks. Tegelane aga muudkui liikus edasi. Lihtsalt mööda lasta ei võinud, tuli lasta kindlasti pihta, sest mööda lennanud kuul võib tabada kedagi teist. Pealegi tuleb arvestada, et haavata saanud ründaja võib külmrelvaga ka rünnatavale otsa kukkuda ja ikka kahju teha. Seega polnudki muud võimalust, kui tulistada kuskile kõrgemale, et suure kaliibri kuul ta edasiliikumise peataks.
Inimese elust on alati tohutult kahju, olgu ta või peast segi. Seekord aga läks nii. Kaastunne.
Aga siin polnud rahulikud olud. Oli oht tulistaja elule. Ka hoiatuslasud võtsid omajagu aega vähemaks. Tegelane aga muudkui liikus edasi. Lihtsalt mööda lasta ei võinud, tuli lasta kindlasti pihta, sest mööda lennanud kuul võib tabada kedagi teist. Pealegi tuleb arvestada, et haavata saanud ründaja võib külmrelvaga ka rünnatavale otsa kukkuda ja ikka kahju teha. Seega polnudki muud võimalust, kui tulistada kuskile kõrgemale, et suure kaliibri kuul ta edasiliikumise peataks.
Inimese elust on alati tohutult kahju, olgu ta või peast segi. Seekord aga läks nii. Kaastunne.
31.10.2017 13:04
Suure tõenäosusega vaimselt häiritud inimene lasti lihtsalt maha. Kui see on hea tegutsemine, kas see tähendabki, et edaspidi "shoot first, ask questions later"? Professionaalne oleks tegutsmine olnud siis, kui tulistatu ellu oleks jäänud.
31.10.2017 17:21
on võimalus lasta ka kätte või jalga või õlgavõi mitmesse kohta aga see oli lihtsalt hukkamine
31.10.2017 18:30
kui meie targad sildistavad ja irvitavad siin ,et olid hullari paberid , tekib niisuguseid juurde ! Kahju , aga noormehele oli see p@@semine ! Mis teda ees ootaks ! RIP
Ei taha ka politseiniku nahas olla.
Ei taha ka politseiniku nahas olla.
31.10.2017 20:10
Sellised tulebki maha lasta. mis j2rgmine kord oleks saanud kui ta ellu oleks j22nud. Mul on hea meel et mu lapsed ja tuttavad ningmina ise ka v2hemalt selle yhe trossi v6rra v6ime rahulikumalt hingata
31.10.2017 13:20
.. ja põhjust ei ole arvatavasti mitte ainult temal. Kuid see, et politseil ei ole põhjust Aasa vahistada on otse öeldes kaaskodanikele ja ka linnakülalistele eluohtlik.
31.10.2017 15:47
Politsei Aasa kontrolli all. Loodetavasti ta siiski ükskord vahistatakse ,,Tallinna Politsei,, poolt.
31.10.2017 13:31
tahad sada siit ilmast lahkuda ,võta noad ja jookse politsei suunas,ja polegi rohkem tarvis......jätan meelde ,mine tea äkki tuleb endal ka seda kasutada....
31.10.2017 18:43
Oled lõpuks ometi asjast õigesti aru saanud.
Muide, on maid, kus pole isegi nuga tarvis, et sedamoodi lõpetada. Proovi näiteks USA-s ajada käsi põuetaskusse, kui politsei on su auto peatanud ja pabereid tahab näha. Sa imestad, kui kiiresti tuki toru sulle nina alla satub ja sul on õnne, kui sealt pauku ei tule.
Muide, on maid, kus pole isegi nuga tarvis, et sedamoodi lõpetada. Proovi näiteks USA-s ajada käsi põuetaskusse, kui politsei on su auto peatanud ja pabereid tahab näha. Sa imestad, kui kiiresti tuki toru sulle nina alla satub ja sul on õnne, kui sealt pauku ei tule.
31.10.2017 13:41
Kas on veel inimesi, kellel on hea meel tapmise eest?! Pole inimest, pole probleemi!....
31.10.2017 13:50
Ainuõige käitumine. Nugadega vehkiv ja agressiivne, politsei korraldustele mittealluv tüüp tulebki maha võtta, pole midagi arutada. Politsei sõimajatele: kui see tüüp oleks nugadega vehkides teie poole sööstnud ja politsei onleks teie soovitusi järginud, siis te tõenäoliselt siin rumalaid kommentaare ei kribaks, vaid oleks lina alla suht vagusi. Politsei käitumine on ka selge sõnum wanna-be terroristidele: niisugusele käitumisele reageeritakse otsustavalt, üheselt ja kiirelt. Mis peabki nii olema.
31.10.2017 13:57
Üks inimene on surnud
Vedas ! Poleks seda ühte maha lastud, siis oleks neid laipu kohe hulgim võinud olla...
Vedas ! Poleks seda ühte maha lastud, siis oleks neid laipu kohe hulgim võinud olla...
31.10.2017 14:57
eks sa mine ja tõkesta inimlikult ja sa pime ei näe videolt ,et ründaja jooksis nuga käes politsei poole
31.10.2017 18:42
Rünnakut ei olnud ju toimunud veel.
Isik lihtsalt jooksis kellegi poole.
Kui sina näiteks pöördud politseisse ja ütled et sind ähvardati või et tundsid ennast ähvardatuna, siis politsei vastab sulle, et meie ei saa ennem midagi teha kui asi pole juhtunud..
Nii et mõtle pisut ennem veidi kui politsei poolele asud.
Sest kui sinul on politsei abi vaja, siis sa seda politseist ei saa.
Isik lihtsalt jooksis kellegi poole.
Kui sina näiteks pöördud politseisse ja ütled et sind ähvardati või et tundsid ennast ähvardatuna, siis politsei vastab sulle, et meie ei saa ennem midagi teha kui asi pole juhtunud..
Nii et mõtle pisut ennem veidi kui politsei poolele asud.
Sest kui sinul on politsei abi vaja, siis sa seda politseist ei saa.
---
31.10.2017 14:14
et ei saanud Tallinna maksumaksja raha kaasata operatsiooni?
Oleks kesknärakad ka nats kõrvalt saanud jälle...
Oleks kesknärakad ka nats kõrvalt saanud jälle...
31.10.2017 14:17
Uute saabastega,et ei ole suutnud muretseda elektrišokirelvi ja politsei peab iga noaga vehkija mahalaskma,kindluse mõttes
31.10.2017 21:55
Kõik "Atsid" võiks enne kolmanda klassi ära lõpetada kui saamatut politseid kiitma tulla..
31.10.2017 15:08
kui Tallinna linn hakkab premeerima politseinike 10 000€ kes on mahalaskmise külmrelvaga ähvardaja.”Tubli Taavi”
31.10.2017 15:50
meie politsei nii hukas: täna sellises olukorras politsei käitus nii nagu politsei käituma peab!
31.10.2017 17:50
Oleks võinud pidada läbir22kimist, et ala miks sa teed nii v6i kas. Saame sind kuidagi aidata. Selle asemel tuli" viska kaest viska k2es". Väga läbimõtlematu politsei poolt! Hoiatuslasu asemel pidanuks laskma jalga mitte rindu. Kui ta ei teinud kellegile liiga enne politsei tulekut ja n2hes politsed oli ta rohkem.2rritunud ja mille peale hakkas jooksma politseiniku suunas. Arvan ma ikkagi et siin on politsei syy ebakvaliteetses lahenduaes milles hukkus kodanik kes oli varem t2iesti puhas.
Kes vb vajas lihtsalt et temaga r22gitaks milles mure. Asjadele saab l2henada teisest kyljest. Siit ka mõtlemisainet. Miks ta ryndas politseiniku, mitte inimesi kes talle t2navapeal vastu tulid enne politsei saabumist.
Kes vb vajas lihtsalt et temaga r22gitaks milles mure. Asjadele saab l2henada teisest kyljest. Siit ka mõtlemisainet. Miks ta ryndas politseiniku, mitte inimesi kes talle t2navapeal vastu tulid enne politsei saabumist.
31.10.2017 19:20
see oli julm hukkamine. Pisike, peenike haige poisike mitme härjamõõtu politseiniku vastu.
01.11.2017 12:29
Oleks oleks nüüd on hiljem hea targutada. See, et ta haige oli tuli ju hiljem välja! Kuidas sina reageeriksid, kui mingi sõge tundmatu inimene noad pihus sinu poole jookseb?
31.10.2017 18:46
Kommentaarid tuletavad meelde ühe vana võmmi juttu: "Lähed vormis mööda tänavat ja kuuled, kuidas selja taga sülitatakse, et kuradi võmm. Välja ei tasu teha, sest kui oled natuke maad edasi jõudnud minna, võib juhtuda, et sama hääl karjub juba palju kõvemini, lausa kriiskab - APPPIIII POLITSEIIII! Lihtsalt asjaolud muutusid"
:-)
:-)
31.10.2017 19:17
ilmselgelt kuritarvitas oma võima. Sellise peenikese pisikese poisi oleks kaks politseinikku suutnud kahjutuks teha tühipalja noa käest äralöömise võttega, mida isegi noorkotkastele esimese asjana õpetatakse.. SEE TAPMINE ei ole õigustatud.
01.11.2017 12:33
Samas miks peaks politsei laskma ründajat endale nii lähedale, et seab ohtu enda tervise. Või mismoodi sa seda mõlema noa käest löömist ette kujutad?
Näib, et politseil ei jäänudki mitte midagi muud üle kui tulistada. Mis seal ikka enam kommenteerida.